JAKARTA, iNews.id – MNC Sekuritas merupakan perusahaan efek di bawah naungan MNC Group, yang saat ini mayoritas sahamnya dimiliki oleh PT MNC Kapital Indonesia Tbk. Bukan hanya menyediakan layanan investasi saham, MNC Sekuritas juga menyediakan beragam produk pasar modal yang dapat dijadikan sebagai alternatif investor untuk berinvestasi.

ETF sering dianggap sebagai salah satu instrumen investasi yang sederhana dan cocok untuk pemula. Namun, kemudahan ini justru kadang membuat investor kurang berhati-hati. Hasil yang tidak sesuai ekspektasi biasanya bukan karena ETF nya buruk, tetapi karena cara berinvestasinya yang kurang tepat.

MotionTrade telah merangkum 4 kesalahan umum yang sering dilakukan investor pemula dalam berinvestasi ETF yaitu:

1. Ikut Tren Tanpa Riset
Salah satu kesalahan paling sering terjadi adalah membeli ETF hanya karena sedang populer di media sosial atau direkomendasikan influencer. Tanpa memahami isi dan strategi ETF tersebut, investor bisa saja membeli produk yang sebenarnya tidak sesuai dengan tujuan keuangan atau profil risikonya. Akibatnya, ketika performa tidak sesuai harapan, muncul rasa kecewa dan keputusan yang tergesa-gesa.

Baca Juga

Tips MotionTrade: Mengenal Istilah Penting dalam Waran Terstruktur

2. Tidak Melakukan Diversifikasi yang Sehat
ETF memang sudah memberikan diversifikasi otomatis karena berisi banyak aset. Misalnya, memiliki dua atau tiga ETF yang sama-sama berfokus pada sektor teknologi. Secara tampilan terlihat beragam, tetapi sebenarnya risikonya terkonsentrasi pada sektor yang sama. Jika sektor tersebut turun, seluruh portofolio ikut terdampak.

3. Terlalu Fokus pada Jangka Pendek
ETF pada dasarnya lebih cocok untuk investasi jangka menengah hingga panjang. Namun, banyak pemula yang mengharapkan keuntungan cepat. Ketika harga turun, mereka langsung panik dan menjual (panic selling). Padahal, fluktuasi harga dalam jangka pendek adalah hal yang normal di pasar. 

Baca Juga

Tips MotionTrade: Diversifikasi Investasi dengan Exchange Traded Fund

4. Tidak Konsisten dalam Berinvestasi
Konsistensi adalah kunci dalam investasi ETF. Sayangnya, banyak investor berhenti di tengah jalan karena merasa harga sedang terlalu tinggi atau takut pasar akan turun. Padahal, salah satu kekuatan utama investasi jangka panjang adalah disiplin dalam berinvestasi secara rutin, terlepas dari kondisi pasar.

Investasi ETF memang relatif mudah, tetapi tetap membutuhkan pemahaman dan disiplin. Dengan memahami risiko perilaku ini sejak awal, investor bisa membangun strategi yang lebih sehat, realistis dan bukan sekadar ikut-ikutan atau bereaksi terhadap pergerakan pasar sesaat.

Anda dapat mencoba peluang investasi di ETF sekaligus mengikuti program dari Bursa Efek Indonesia yaitu Investor Reward Program 2026 berhadiah lebih dari Rp250 juta. 

Semakin tinggi dan aktif transaksi, maka semakin besar kesempatan Anda untuk memenangkan reward dalam program ini. Informasi lebih lanjut mengenai Investor Reward Program 2026 dapat Anda kunjungi melalui bit.ly/idxirp2026

Editor: Puti Aini Yasmin

Bisnis.com, JAKARTA — Menjelang pengunduran dirinya sebagai CEO Apple pada September mendatang, Tim Cook mulai membuka refleksi atas perjalanan panjang 14 tahun 8 builan memimpin raksasa teknologi tersebut.

Dalam sebuah pertemuan internal bersama karyawan, Cook mengungkapkan kesalahan terbesar sekaligus pencapaian yang paling ia banggakan selama menjabat.

Melansir laman Phone Arena pada Minggu (26/4/2025) Cook mengakui peluncuran Apple Maps pada 2012 menjadi kesalahan besar pertamanya sebagai CEO. Aplikasi peta tersebut menuai kritik luas karena memberikan arah yang keliru hingga menampilkan penamaan lokasi yang tidak akurat. Saat itu, kualitasnya dinilai jauh tertinggal dibandingkan Google Maps.

Dia menyebut produk tersebut sebenarnya belum siap diluncurkan. Namun, perusahaan kala itu merasa cukup percaya diri karena pengujian dilakukan secara terbatas di wilayah tertentu.

Meski menjadi kegagalan besar, Cook menilai pengalaman tersebut justru menjadi titik pembelajaran penting bagi Apple untuk berbenah. Kini, ia meyakini Apple Maps telah berkembang menjadi salah satu aplikasi peta terbaik.

Di sisi lain, Cook menempatkan Apple Watch sebagai pencapaian paling membanggakan selama masa kepemimpinannya. Awalnya diperkenalkan pada 2014 sebagai perangkat fesyen dengan fitur kesehatan yang masih sederhana, Apple Watch kemudian berkembang menjadi perangkat yang berfokus pada kesehatan pengguna.

Cook mengenang momen ketika seorang pengguna mengirim pesan kepadanya, menyatakan bahwa Apple Watch telah menyelamatkan nyawanya. Pengalaman itu disebut sangat membekas hingga membuatnya terdiam sejenak, menyadari dampak nyata teknologi terhadap kehidupan manusia.

Tim Cook dijadwalkan mundur dari jabatannya pada 1 September 2026, setelah memimpin Apple sejak Agustus 2011. Posisi CEO selanjutnya akan diisi oleh kepala divisi rekayasa perangkat keras Apple saat ini, John Ternus.

Dalam kesempatan yang sama, Ternus menyampaikan Apple telah menyiapkan sejumlah inovasi baru yang diyakini akan kembali mengubah industri teknologi. Beberapa produk yang dinantikan antara lain seri iPhone terbaru hingga perangkat lipat pertama Apple yang diperkirakan meluncur dalam waktu dekat.

Bisnis.com, JAKARTA — Penggunaan kecerdasan buatan (AI) kini semakin luas. Tak sedikit orang yang mulai bertanya kepada chatbot seperti ChatGPT untuk mengetahui kemungkinan penyakit yang mereka alami. Namun, para ahli mengingatkan hal ini masih berisiko.

Sebuah penelitian terbaru yang dipublikasikan di JAMA Network Open menemukan model AI saat ini sering keliru dalam tahap awal diagnosis. Bahkan, tingkat kesalahan dalam menentukan diagnosis awal bisa mencapai lebih dari 80% kasus.

Penelitian ini dipimpin oleh mahasiswa kedokteran Harvard Arya Rao, yang menguji 21 model AI dalam 29 skenario medis. Hasilnya menunjukkan AI sebenarnya cukup akurat saat diminta menentukan diagnosis akhir dengan data lengkap, dengan tingkat keberhasilan mencapai sekitar 91%.

Namun masalah muncul pada tahap awal diagnosis, yaitu ketika dokter biasanya menyusun berbagai kemungkinan penyakit sebelum memastikan kondisi pasien. Di tahap ini, sebagian besar AI justru gagal memberikan analisis yang tepat.

"Setiap model yang kami uji gagal dalam sebagian besar kasus," kata Rao Dikutip dari The Register, Kamis (16/4/2026).

Menurut peneliti, fase awal ini sangat penting karena disinilah ketidakpastian paling tinggi terjadi. Sayangnya, kemampuan AI dalam menghadapi situasi tersebut masih terbatas.

Ahli radiologi dari Massachusetts General Hospital Marc Succi, menjelaskan model AI sering terlihat percaya diri dalam memberikan jawaban, meski tidak didukung oleh penalaran medis yang kuat. Hal ini berpotensi membuat pasien semakin cemas atau bahkan salah mengambil keputusan.

Meski begitu, peneliti juga mencatat AI tidak selalu sepenuhnya salah. Dalam banyak kasus, AI mampu memberikan jawaban yang sebagian benar dengan tingkat akurasi umum berada di kisaran 63% hingga 78%. Namun, angka ini tetap dianggap belum cukup aman untuk digunakan sebagai dasar diagnosis mandiri.

Para peneliti menekankan AI seharusnya tidak dijadikan dokter pertama dalam menentukan penyakit. Jika digunakan tanpa pengawasan tenaga medis, hal ini justru bisa menimbulkan rasa percaya diri yang keliru terhadap hasil diagnosis.

Selain itu, kesalahan pada tahap awal diagnosis dapat berdampak serius, seperti keterlambatan penanganan, prosedur medis yang tidak perlu, hingga biaya pengobatan yang lebih tinggi. (Nur Amalina)

Bisnis.com, JAKARTA — Microsoft memicu perbincangan di kalangan pelaku usaha setelah dokumen syarat penggunaan layanan Copilot menyebutkan bahwa alat tersebut hanya ditujukan untuk tujuan hiburan.

Klausul ini dinilai kontradiktif dengan strategi perusahaan yang gencar memasarkan Copilot sebagai solusi produktivitas utama bagi pelanggan bisnis.

Dalam pembaruan dokumen yang tertanggal 24 Oktober 2025, perusahaan menegaskan bahwa pengguna tidak boleh mengandalkan Copilot untuk mendapatkan nasihat penting. Microsoft juga menekankan bahwa segala risiko yang muncul dari penggunaan layanan tersebut sepenuhnya menjadi tanggung jawab pengguna.

“Copilot hanya untuk tujuan hiburan saja. Itu bisa membuat kesalahan, dan mungkin tidak berfungsi sebagaimana mestinya,” tulis dokumen syarat penggunaan Microsoft dilansir dari Tom’s Hardware, Senin (6/4/2026).

Menanggapi ramainya sorotan terhadap klausul tersebut, juru bicara Microsoft memberikan penjelasan kepada PCMag. Pihak perusahaan menyatakan bahwa narasi tersebut merupakan bahasa lama atau legacy language yang tidak lagi mencerminkan fungsi layanan saat ini.

Juru bicara Microsoft mengatakan bahwa seiring dengan evolusi produk, bahasa dalam dokumen tersebut tidak lagi mencerminkan bagaimana Copilot digunakan saat ini.

Perusahaan berencana untuk mengubah ketentuan tersebut pada pembaruan dokumen berikutnya agar lebih relevan dengan kapabilitas teknis terkini.

Meski demikian, pengamat teknologi menilai keberadaan disklaimer tersebut merupakan hal yang ironis. Hal ini dikarenakan Microsoft sedang mengintegrasikan Copilot secara mendalam ke dalam ekosistem Windows 11 dan memasarkan perangkat Copilot+ PC untuk kebutuhan profesional dan bisnis.

Laporan dari Tom’s Hardware menyebutkan bahwa Microsoft bukan satu-satunya perusahaan yang menggunakan klausul perlindungan hukum semacam itu. Perusahaan pengembang AI lainnya, seperti OpenAI dan xAI, juga menyertakan peringatan serupa kepada para penggunanya.

OpenAI misalnya, memperingatkan pengguna agar tidak mengandalkan Output dari model bahasa besar atau Large Language Model (LLM) sebagai satu-satunya sumber kebenaran.

Sementara itu, xAI menekankan bahwa AI bersifat probabilistik dan dapat menghasilkan informasi yang tidak akurat mengenai fakta atau orang.

Secara operasional, ketergantungan berlebih pada AI tanpa pengawasan manusia telah terbukti menimbulkan gangguan bisnis yang nyata. Beberapa insiden di Amazon Web Services (AWS) dilaporkan terjadi karena penggunaan bot pengodean AI oleh insinyur yang bekerja tanpa pengawasan ketat.

Perubahan sistem yang dibantu oleh AI generatif (Gen-AI assisted changes) di platform Amazon juga sempat memicu insiden dengan dampak luas atau high blast radius. Hal tersebut memaksa para insinyur senior untuk turun tangan secara langsung guna menyelesaikan permasalahan yang muncul.

Secara teknis, penggunaan AI generatif memang mampu meningkatkan produktivitas, namun alat ini tidak menawarkan akuntabilitas atas kesalahan yang dibuat. Pengguna seringkali terjebak dalam bias otomasi, di mana manusia cenderung memihak pada hasil kerja mesin meskipun terdapat data yang bertentangan.

Kecenderungan untuk menganggap output AI sebagai kebenaran mutlak menjadi risiko tersendiri bagi perusahaan. AI dapat menciptakan hasil yang terlihat masuk akal secara sekilas, namun sebenarnya merupakan hasil halusinasi atau ketidakteraturan data.

Langkah perusahaan teknologi menyertakan disklaimer ketat ini dipandang sebagai upaya perlindungan diri dari potensi tuntutan hukum di masa depan. Perusahaan cenderung meminimalkan risiko keterikatan hukum demi mempercepat monetisasi layanan AI di pasar global.

Di sisi lain, investor dan pelaku usaha terus memantau sejauh mana reliabilitas alat ini dapat dipertanggungjawabkan secara komersial. Ketidakjelasan status hukum dan fungsional ini diprediksi akan menjadi tantangan dalam adopsi AI skala besar di sektor-sektor kritis.

Ada kesalahan-kesalahan dalam sedekahatau bersedekah yang justru mengantarkan kita ke neraka. Apa saja penyebab kesalahan fatal tersebut?

Salah satu dalilnya adalah hadis shahih riwayat Muslim yang menyebutkan bahwa salah satu dari 3 orang yang pertama masuk nerakaadalah seorang yang bersedekah.

“Berikutnya (yang diadili) adalah orang yang diberikan kelapangan rezeki dan berbagai macam harta benda. Ia didatangkan dan diperlihatkan kepadanya kenikmatan-kenikmatannya, maka ia pun mengenalinya (mengakuinya). Allah bertanya, ‘Apa yang engkau telah lakukan dengan nikmat-nikmat itu?’ Dia menjawab, ‘Aku tidak pernah meninggalkan shadaqah dan infaq pada jalan yang Engkau cintai, melainkan pasti aku melakukannya semata-mata karena Engkau.’ Allah berkata, ‘Engkau dusta! Engkau berbuat yang demikian itu supaya dikatakan seorang dermawan (murah hati) dan memang begitulah yang dikatakan (tentang dirimu).’ Kemudian diperintahkan (malaikat) agar menyeretnya atas mukanya dan melemparkannya ke dalam neraka,” [HR. Muslim].

Lantas kesalahan fatal apa yang membuat sedekah kita malah mengantarkan masuk ke neraka ini? Syekh Maulana Muhammad Zakariyya al-Kandahlawi dalam kitabnya Fadhilah Amal menerangkan, dalam banyak hadis dan ayat-ayat Al-Qur'an diterangkan tentang keburukan riya , yakni beramal untuk diperlihatkan kepada orang lain. Perbuatan itu dikatakan sebagai perbuatan syirik yang dapat menghilangkan pahala . Bahkan, riya itu mengakibatkan dosa.

Riya adalah melakukan perbuatan untuk menunjukkan kebesaran, kemasyhuran, dan kehebatan dirinya agar dihormati dan dimuliakan manusia. Inilah salah satu bentuk kesalahan fatal orang beramal atau bersedekah, yang berubah menjadi dosa.

Selain itu, ada beberapa kesalahan fatal dalam bersedekah yang mungkin tanpa sadar dilakukan oleh kita. Kesalahan tersebut, seperti dinukil dari buku '400 Kebiasaan Keliru Dalam Hidup Muslim' karya Abdillah Firmanzah Hasan, antara lain :

1. Mencari pujian makhluk

Salah satu kesalahan manusia dalam bersedekah adalah untuk mencari pujian makhluk. Seringkali hal ini tak disadari dan terbesit begitu saja dalam hati.Kalau begitu, meskipun kita bersedekah sebesar Gunung Uhud tapi jika niatnya bukan mencari ridha-Ny. Sia-sialah ibadah tersebut.

Bahkan dalam sebuah hadis disebutkan bahwa orang-orang yang bersedekah untuk mendapatkan pujian makhluk, maka tempatnya adalah di neraka, seperti dijelaskan dalam hadis riwayat Muslim di atas.

2. Menunda-nunda sedekah

Nikmat sehat dan lapang merupakan salah satu nikmat yang seringkali melalaikan manusia. Di waktu tersebut, kita kadang lupa atau bahkan menunda untuk berbuat baik, salah satunya adalah sedekah. Barulah ketika dalam kondisi sakit, kekurangan harta dan hidup tidak berguna lagi, manusia menyesal seutuhnya.

Diriwayatkan dari Abu Hurairah radhiyallahu'anhu, bahwa ia berkata,

“Seseorang bertanya kepada Rasulullah shalallahu alaihi wa sallam, ‘Wahai Rasulullah, sedekah apakah yang paling afdhal?’ Beliau menjawab, ‘Engkau bersedekah ketika masih dalam keadaan sehat lagi kaya, sangat ingin menjadi kaya dan khawatir miskin. Jangan kau tunda hingga ruh sudah sampai di kerongkongan, baru berpesan, ‘Untuk si fulan sekian dan untuk si fulan sekian.’ Padahal harta itu sudah menjadi hak si fulan (ahli waris).” (HR. Bukhari).

3. Tidak sedekah ke orang terdekat terlebih dahulu

Allah Ta'ala berfirman,



“Mereka bertanya tentang yang mereka nafkahkan. Jawablah, ‘Apa saja harta yang kamu nafkahkan hendaklah diberikan kepada ibu-bapak, kaum kerabat, anak-anak yatim, orang-orang miskin dan orang-orang yang sedang dalam perjalanan.’ Dan apa saja kebaikan yang kamu buat, maka sesungguhnya Allah Maha Mengetahuinya.” (QS. Al-Baqarah:215).

Ayat tersebut diturunkan saat sahabat bernama Amr bin Jamuh bertanya kepada Rasulullah tentang kepada siapa harta hendaknya diinfakkan. Sesuai ayat di atas, sedekah paling utama adalah kepada orangtua, baru kemudian kerabat dan seterusnya.

“Sesungguhnya sedekah kepada orang miskin pahalanya satu sedekah, sedangkan sedekah kepada kerabat pahalanya dua, yaitu pahala sedekah dan pahala menjalin hubungan kekerabatan.” (HR. Nasa’I, Tirmidzi, dan Ibnu Majah).

4. Perhitungan dalam sedekah

Ketika berbelanja kebutuhan sehari-hari kita pasti akan mengkalkulasi uang yang akan dikeluarkan dengan jumlah uang yang kita miliki. Begitupun dengan bersedekah, sebaiknya tidak berlebihan namun juga tidak pelit atau kikir dan harus disesuaikan dengan kemampuan kita.

Sedekah hendaknya tidak dihitung-hitung hingga merisaukan hati. Karena sesungguhnya jika kamu mengetahui balasan Allah maka apa yang kita keluarkan tak ada nilainya sama sekali. Rasulullah bersabda, “Bersedekahlah kamu dan jangan menghitung-hitung karena Allah akan menghitung-hitung pula pemberian-Nya kepadamu dan jangan kikir karena Allah akan kikir pula kepadamu.” (HR. Muslim).

5. Mengungkit sedekah

Kebiasaan buruk yang seringkali dimiliki orang yang bersedekah adalah mengungkit kembali kebaikannya. Ia merasa berjasa atas pemberian yang dilakukan. Jika suatu hari terjadi konflik dengan seseorang yang disedekahkan, biasanya pemberi sedekah ankan mulai mengungkit-ungkit kebaikannya.

Ada baiknya sikap ini bisa dihindari, karena jika berlanjut akan bisa menghapus pahala sedekah itu sendiri. Seperti dijelaskan dalam firman Allah Ta'ala; “Hai orang-orang yang beriman, janganlah kamu menghilangkan (pahala) sedekahmu dengan menyebut-nyebutnya dan menyakiti (perasaan si penerima)........” (QS. Al-Baqarah: 264).

Bisnis.com, JAKARTA - Banyak pebisnis yang sukses punya usaha sendiri dan bisa lebih leluasa dalam mengatur waktunya, baik waktu untuk pribadi, keluarga, maupun untuk urusan bisnis.

Sayangnya, tak semua orang bisa meraih sukses kala merealisasikan mimpinya untuk memiliki bisnis sendiri.

Kita sering menemukan pebisnis yang mengalami kegagalan. Bahkan, sampai ada yang harus berhenti lantaran mengalami kebangkrutan.

Ini biasanya terjadi karena pengusaha UMKM, khususnya para pengusaha pemula melakukan beberapa kesalahan yang bisa berujung fatal.

Berikut kesalahan yang bikin bisnis bangkrut

1. Ekspektasi Berlebihan

Dilansir dari laman kementerian UMKM, kesalahan pertama dan mendasar bagi setiap pengusaha pemula dalam membangun bisnis adalah memiliki ekspektasi yang berlebihan. Minat untuk meneruskan bisnis bisa saja runtuh saat ekspektasi tersebut tak tercapai. Oleh karena itu, buatlah perhitungan yang realistis dan wajar dalam membangun bisnis.

2. Mencampur Rekening Pribadi dan Bisnis

Kesalahan lain yang kerap dilakukan pengusaha pemula adalah menggabungkan antara rekening pribadi dengan rekening bisnis. Ini bisa menyebabkan uang pribadi dan uang hasil bisnis tercampur. Ujung-ujungnya akan membuat kamu kesulitan dalam mengelola anggaran.

3. Tidak Belajar dari Kesalahan

Tidak ada orang yang mau jatuh dalam lubang yang sama. Oleh karena itu, kala menjalankan bisnis seseorang juga harus rajin belajar, utamanya belajar dari kesalahan. Agar tak terjerembab di lubang yang sama, kamu juga bisa belajar dari pengalaman orang lain. Pengalaman pahit itu bisa dijadikan pelajaran agar kamu bisa melangkah lebih baik di kemudian hari.

4. Tidak Mendengarkan Pelanggan

Selain rajin belajar, kamu juga perlu mendengarkan saran dan masukan dari orang lain, termasuk pelanggan. Karena pelanggan adalah sumber ide, produk, dan promosi. Pengusaha yang enggan mendengarkan pelanggan lambat laun akan tersingkir karena produk atau layanan yang dihadirkan tidak berkembang sesuai dengan ekspektasi pasar.

5. Tidak Menginvestasikan Keuntungan untuk Kelanjutan Bisnis

Sebagai pebisnis, kamu tentu ingin bisnis yang sudah dibangun dengan susah payah bisa bertahan hingga ratusan bahkan ribuan tahun bukan? Maka dari itu, investasikanlah keuntungan yang didapat untuk menopang keberlanjutan bisnis, salah satunya dengan melakukan perluasan bisnis. Kamu juga bisa menginvestasikan keuntungan yang didapat untuk membeli alat-alat yang lebih canggih.

6. Manajemen Keuangan yang Buruk

Dilansir dari Kiplinger.com, manajemen keuangan yang buruk merupakan salah satu alasan paling umum perusahaan mengalami kebangkrutan. Ini termasuk manajemen arus kas yang tidak memadai, utang yang berlebihan, dan kurangnya perencanaan keuangan.

Manajemen arus kas yang tidak memadai. Arus kas sangat penting untuk operasional sehari-hari. Perusahaan yang gagal mengelola arus kas secara efektif dapat dengan cepat mengalami kesulitan keuangan. Misalnya, salah satu klien kami menghadapi masalah arus kas yang signifikan akibat fluktuasi pendapatan musiman. Tanpa strategi manajemen arus kas yang kuat, mereka kesulitan menutupi biaya operasional selama musim sepi.

Utang yang berlebihan. Tingkat utang yang tinggi dapat menjadi beban, terutama jika proyeksi pendapatan perusahaan tidak sesuai dengan yang diharapkan. Ini merupakan masalah kritis bagi klien kami yang lain, yang telah mengakumulasi utang substansial dari rencana ekspansi ambisiusnya. Beban utang menjadi tidak berkelanjutan ketika peningkatan hunian dan pendapatan yang diharapkan tidak terwujud.

Kurangnya perencanaan keuangan. Tanpa rencana keuangan yang komprehensif, bisnis mungkin gagal mengalokasikan sumber daya secara efisien, berinvestasi dalam peluang pertumbuhan, dan merespons perubahan pasar. Kedua klien yang saya sebutkan di atas tidak memiliki perencanaan keuangan yang terperinci, yang menyebabkan ketidakstabilan keuangan mereka.

7. Perubahan pasar dan persaingan

Dinamika pasar terus berkembang, dan perusahaan yang gagal beradaptasi dapat mengalami kerugian. Meningkatnya persaingan, perubahan preferensi konsumen, dan teknologi disruptif dapat berkontribusi pada kejatuhan perusahaan.

Persaingan yang semakin ketat. Pendatang baru atau strategi agresif dari pesaing yang sudah ada dapat mengikis pangsa pasar dan profitabilitas. Salah satu klien resor menghadapi persaingan ketat dari resor-resor yang lebih baru dan lebih modern di area tersebut. Ketidakmampuan mereka untuk membedakan diri dan menawarkan fasilitas yang kompetitif menyebabkan penurunan tingkat hunian.

Perubahan preferensi konsumen. Selera dan preferensi konsumen dapat berubah dengan cepat, memengaruhi permintaan produk atau layanan. Misalnya, seorang klien hotel kesulitan menarik wisatawan muda yang lebih menyukai hotel butik dan akomodasi sewa liburan daripada menginap di hotel tradisional. Kegagalan klien untuk beradaptasi dengan perubahan preferensi ini mengakibatkan penurunan pendapatan.

8. Kepemimpinan dan manajemen yang tidak efektif

Kepemimpinan sangat penting dalam mengarahkan perusahaan melewati tantangan dan menuju pertumbuhan. Kepemimpinan yang tidak efektif dapat menyebabkan pengambilan keputusan yang buruk, moral karyawan yang rendah, dan kesalahan langkah strategis.

Pengambilan keputusan yang buruk. Pemimpin yang kurang pengalaman atau keterampilan yang diperlukan dapat membuat keputusan yang berdampak buruk bagi perusahaan. Seorang klien membuat beberapa keputusan strategis yang buruk, termasuk ekspansi berlebihan tanpa riset pasar dan dukungan finansial yang memadai. Keputusan-keputusan ini menguras sumber daya mereka dan berkontribusi pada masalah keuangan mereka.

Moral karyawan yang rendah. Tenaga kerja yang tidak termotivasi dapat menyebabkan penurunan produktivitas, pergantian karyawan yang lebih tinggi, dan budaya perusahaan yang negatif. Bagi seorang klien, moral karyawan yang rendah merupakan masalah signifikan karena kurangnya arahan dan dukungan yang jelas dari manajemen. Hal ini berdampak pada kualitas layanan dan kepuasan tamu, yang semakin memperburuk masalah keuangan mereka.

Kesalahan langkah strategis. Perencanaan strategis sangat penting untuk kesuksesan jangka panjang. Perusahaan yang tidak memiliki strategi yang jelas atau gagal menjalankan strategi mereka secara efektif dapat kesulitan mencapai tujuan mereka. Beberapa klien tidak memiliki strategi yang koheren untuk pertumbuhan dan retensi pelanggan, yang menyebabkan inefisiensi operasional dan tekanan keuangan.

4. Resesi ekonomi

Faktor-faktor ekonomi eksternal dapat berdampak besar pada bisnis. Resesi ekonomi, fluktuasi nilai tukar mata uang, dan perubahan suku bunga, semuanya dapat berkontribusi pada kesulitan keuangan.

Resesi ekonomi. Selama resesi ekonomi, belanja konsumen biasanya menurun, yang memengaruhi aliran pendapatan. Klien resor kami sangat rentan terhadap resesi ekonomi, karena pengeluaran diskresioner untuk perjalanan dan liburan menurun. Hal ini mengakibatkan tingkat hunian dan pendapatan yang lebih rendah.

Fluktuasi nilai tukar mata uang. Bagi perusahaan yang terlibat dalam perdagangan internasional, volatilitas nilai tukar mata uang dapat memengaruhi profitabilitas. Hal ini dapat menjadi risiko yang signifikan bagi banyak bisnis dengan operasi internasional.

Perubahan suku bunga. Kenaikan suku bunga dapat meningkatkan biaya pinjaman, yang memengaruhi perusahaan dengan tingkat utang yang tinggi. Salah satu klien menghadapi peningkatan pembayaran bunga atas utang mereka yang substansial, yang semakin membebani sumber daya keuangan mereka.

5. Masalah hukum dan kegagalan kepatuhan

Tantangan hukum dan kegagalan kepatuhan dapat menguras sumber daya dan merusak reputasi perusahaan. Ini termasuk tuntutan hukum, denda regulasi, dan kegagalan untuk mematuhi standar industri.

Gugatan hukum. Litigasi dapat memakan biaya dan waktu yang mahal. Dua klien menghadapi tantangan hukum terkait perselisihan ketenagakerjaan dan masalah kontrak. Gugatan hukum ini mengalihkan perhatian dan sumber daya keuangan manajemen dari operasi inti.

Denda regulasi. Ketidakpatuhan terhadap persyaratan regulasi dapat mengakibatkan denda yang besar dan gangguan operasional. Meskipun bukan masalah yang signifikan dalam studi kasus yang dibahas, kepatuhan regulasi tetap menjadi perhatian penting bagi banyak bisnis.

Kegagalan untuk mematuhi standar industri. Mematuhi standar industri sangat penting untuk menjaga kepercayaan pelanggan dan efisiensi operasional. Perusahaan yang mengambil jalan pintas atau mengabaikan standar ini berisiko merusak reputasi mereka dan menghadapi kemunduran operasional. Dua klien kami kesulitan mempertahankan standar industri, yang berdampak pada kepuasan dan loyalitas pelanggan mereka.

Bisnis.com, JAKARTA - Berurusan dengan orang-orang toxic atau beracun dapat membuat Anda bingung dan mempertanyakan realitas Anda sendiri.

Mereka memiliki kemampuan luar biasa untuk memutarbalikkan kata-kata Anda, membuat Anda merasa seperti orang jahat. Hal ini membuat frustrasi, membingungkan, dan, melelahkan.

Dilansir dari Bolde, kadangkala, mereka bisa melakukan cara apapun untuk memutar balikkan fakta sehingga Anda merasa bahwa Andalah yang salah.

Tujuannya, agar mereka tidak disalahkan dan Anda lah sumber masalah.

Menghadapi orang toxic ini, Anda perlu memahami taktik mereka sebagai langkah pertama untuk melindungi diri Anda.

Berikut adalah 14 cara orang-orang toxic memutarbalikkan kata-kata Anda untuk menyalahkan Anda

1. Pendengaran Selektif

Orang-orang beracun seringkali memiliki pendengaran selektif, hanya mengakui bagian dari apa yang Anda katakan yang dapat digunakan untuk melawan Anda. Mereka dengan mudah mengabaikan sisanya, yang dapat membuat Anda merasa disalahpahami dan disalahpahami.

Ketika Anda mengkonfrontasi mereka tentang hal ini, mereka mungkin bersikeras bahwa mereka mendengar Anda dengan benar, yang selanjutnya membuat Anda mempertanyakan kata-kata Anda sendiri.

2. Generalisasi Berlebihan

Taktik lainnya adalah generalisasi berlebihan, di mana orang yang toksik mengambil satu hal yang Anda katakan dan membesar-besarkannya. Mereka mungkin bersikeras bahwa satu komentar mewakili seluruh sudut pandang Anda, menggambarkan Anda sebagai orang yang tidak masuk akal atau ekstrem.

Pendekatan ini menciptakan narasi yang salah, sehingga menyulitkan Anda untuk mempertahankan posisi Anda yang sebenarnya. Hal ini bisa sangat menyebalkan, karena mereka memutarbalikkan kata-kata Anda untuk kepentingan mereka sendiri. Dengan melakukan hal itu, mereka mengalihkan perhatian dari masalah sebenarnya, membuat Anda bersikap defensif.

3. Berperan sebagai Korban

Individu toksik sangat ahli dalam berperan sebagai korban, mengalihkan kritik atau konfrontasi kembali kepada Anda. Mereka akan memutarbalikkan kata-kata Anda agar terkesan Anda menyerang mereka, meskipun Anda hanya mengungkapkan perasaan.

Menurut psikolog Dr. Ramani Durvasula, taktik manipulasi ini berfungsi untuk mengalihkan tanggung jawab dan mendapatkan simpati dari orang lain. Orang toksik senang memanipulasi emosi, memastikan mereka tetap menjadi pusat perhatian. Narasi mereka sering menggambarkan Anda sebagai agresor, sehingga sulit untuk mengatasi masalah yang sebenarnya.

4. Gaslighting

Gaslighting adalah cara favorit orang-orang toxic, yang dirancang untuk membuat Anda meragukan persepsi Anda sendiri. Ketika mereka memutarbalikkan kata-kata Anda, mereka mungkin bersikeras bahwa Anda tidak pernah mengatakan sesuatu atau bahwa Anda bermaksud sesuatu yang sama sekali berbeda.

Ini adalah permainan pikiran yang dapat membuat Anda merasa bingung dan mempertanyakan kewarasan Anda sendiri. Tujuannya adalah untuk menggoyahkan kepercayaan diri Anda, membuat Anda lebih bergantung pada versi mereka tentang peristiwa tersebut. Dengan mengubah sejarah, mereka membuat Anda kehilangan keseimbangan dan lebih mudah dikendalikan.

5. Pemutarbalikan Kata

Salah satu taktik yang paling membuat frustrasi adalah pemutarbalikan kata secara langsung, di mana orang-orang beracun sengaja salah menafsirkan pernyataan Anda. Ini mungkin melibatkan mengartikan sesuatu yang Anda katakan secara harfiah padahal maksudnya kiasan, atau sebaliknya.

6. Manipulasi Emosional

Manipulasi emosional adalah taktik halus namun ampuh yang digunakan oleh orang-orang beracun untuk memutarbalikkan kata-kata Anda. Mereka mungkin menuduh Anda terlalu sensitif atau bereaksi berlebihan ketika Anda mengemukakan kekhawatiran yang sah. Pendekatan ini dirancang untuk membuat Anda meragukan validitas perasaan Anda dan mempertanyakan apakah Anda dibenarkan dalam mengungkapkannya.

Dengan membingkai Anda sebagai orang yang terlalu emosional, mereka menghindari membahas masalah sebenarnya. Ini adalah pengalihan perhatian yang cerdik yang membuat Anda terjebak dalam siklus keraguan dan menyalahkan diri sendiri.

7. Mengalihkan Kesalahan

Orang-orang toksik sangat ahli dalam mengalihkan kesalahan, sering kali memutarbalikkan kata-kata Anda agar terkesan Anda yang bersalah. Mereka mungkin mengambil sesuatu yang Anda katakan dan menggunakannya sebagai bukti bahwa Anda adalah penyebab masalah saat ini. Pendekatan ini dirancang untuk membebaskan mereka dari tanggung jawab dan meletakkannya sepenuhnya di pundak Anda.

Awas Terkecoh, Begini 14 Ciri Si Toxic Memutarbalikkan Fakta

8. Mengungkit Masa Lalu

Orang-orang toksik sering kali mengungkit kesalahan atau kejadian masa lalu untuk mengalihkan perhatian dari masalah saat ini. Ketika mereka memutarbalikkan kata-kata Anda, mereka mungkin menggali luka lama, menggunakannya sebagai amunisi untuk melawan Anda.

Taktik ini dirancang untuk membuat Anda merasa bersalah dan mengalihkan fokus dari perilaku mereka. Hal ini bisa sangat membuat frustrasi, karena seolah-olah Anda selalu dinilai berdasarkan masa lalu Anda, alih-alih niat Anda saat ini. Sasaran mereka adalah membuat Anda tetap dalam posisi defensif dan menghalangi Anda menanggapi tindakan mereka.

9. Meminimalkan Kekhawatiran Anda

Taktik lainnya adalah meminimalkan kekhawatiran Anda, membuat Anda merasa kata-kata Anda tidak penting atau berlebihan. Orang-orang toksik mungkin menuduh Anda membesar-besarkan masalah, menganggap perasaan Anda remeh. Pendekatan ini dirancang untuk merusak kepercayaan diri Anda dan membuat Anda mempertanyakan validitas kekhawatiran Anda.

Dengan membuat Anda merasa kecil, mereka mempertahankan kendali atas percakapan dan dinamika hubungan. Ini adalah cara yang halus namun efektif untuk mengendalikan Anda.

10. Mengalihkan Percakapan

Mengalihkan percakapan adalah langkah klasik bagi individu toksik, yang sering digunakan untuk menghindari membahas kekhawatiran Anda. Ketika mereka memutarbalikkan kata-kata Anda, mereka mungkin akan mengubah topik pembicaraan sepenuhnya atau berfokus pada isu yang tidak relevan.

Taktik ini dirancang untuk mengalihkan pembicaraan dari perilaku mereka ke sesuatu yang lebih menguntungkan mereka. Ini adalah cara untuk mempertahankan kendali dan mencegah Anda meminta pertanggungjawaban mereka. Tujuan mereka adalah membuat Anda frustrasi dan merasa tidak didengarkan.

11. Membuat Asumsi

Orang-orang toksik sering kali berasumsi tentang niat Anda, memutarbalikkan kata-kata Anda agar sesuai dengan prasangka mereka. Mereka mungkin menuduh Anda memiliki motif tersembunyi atau mempertanyakan ketulusan Anda, terlepas dari niat Anda yang sebenarnya. Taktik ini dirancang untuk meragukan karakter Anda dan membuat Anda tampak tidak dapat dipercaya.

Dengan membuat asumsi, mereka menghindari menerima kata-kata Anda begitu saja dan membuat Anda bersikap defensif. Tujuan mereka adalah mempertahankan kendali dengan membuat Anda kehilangan keseimbangan.

12. Menggunakan Sarkasme

Sarkasme adalah alat favorit orang-orang toksik, yang sering digunakan untuk meremehkan dan merendahkan Anda. Ketika mereka memutarbalikkan kata-kata Anda, mereka mungkin merespons dengan komentar sarkastis yang membuat Anda merasa bodoh atau tidak mampu.

Taktik ini dirancang untuk meremehkan kekhawatiran Anda dan membuat Anda meragukan perspektif Anda sendiri. Dengan menggunakan sarkasme, mereka mempertahankan kendali atas percakapan dan membuat Anda bersikap defensif. Ini adalah taktik yang dapat membuat Anda merasa tidak dihargai dan diabaikan.

13. Memilih-milih

Memilih-milih adalah taktik lain yang digunakan orang-orang beracun untuk memutarbalikkan kata-kata Anda, hanya berfokus pada bagian-bagian yang sesuai dengan narasi mereka. Mereka akan mengutip Anda secara selektif, mengabaikan konteks penting yang mengubah makna dari apa yang Anda katakan.

Pendekatan ini dirancang untuk memutarbalikkan kata-kata Anda dan membuat Anda tampak tidak masuk akal atau kontradiktif. Dengan memilih-milih, mereka mempertahankan kendali atas narasi dan membuat Anda tetap defensif. Tujuan mereka adalah memanipulasi situasi untuk keuntungan mereka.

14. Mengalihkan dengan Humor

Mengalihkan dengan humor adalah taktik yang digunakan orang-orang beracun untuk menghindari membahas masalah serius. Ketika mereka memutarbalikkan kata-kata Anda, mereka mungkin menanggapi dengan lelucon atau tawa, meremehkan kekhawatiran Anda.

Pendekatan ini dirancang untuk mengabaikan keseriusan percakapan dan merusak perspektif Anda. Dengan mengalihkan dengan humor, mereka mempertahankan kendali atas interaksi dan membuat Anda tetap defensif. Tujuan mereka adalah untuk menghindari tanggung jawab dan membuat Anda merasa bahwa kekhawatiran Anda sepele.

Jakarta, CNBC Indonesia - Amerika Serikat (AS) dan Israel selama ini dikenal sebagai sekutu. Dalam aksi genosida yang dilancarkan Israel ke Palestina, AS menjadi salah satu pendukung garis depan dengan memasok senjata perang.

Kendati demikian, hubungan mesra AS dan Israel ternyata pernah mengalami guncangan pada 1967 silam. Kala itu, tepatnya pada 8 Juni 1967, kapal perang USS Liberty milik AS diserang secara brutal oleh Israel di perairan internasional dekat Semenanjung Sinai.

Mulanya USS Liberty berlayar dengan tenang, hingga akhirnya suasana berubah sekitar pukul 09.00 waktu setempat. Alarm kapal mendadak berbunyi nyaring yang menandakan kondisi bahaya.

Kapten kapal, William L. McGonagle, segera menuju layar radar. Di sana, dia melihat sejumlah titik muncul bergerak cepat menuju kapal. Dari ketinggian dan jarak yang terpantau, titik tersebut diidentifikasi sebagai pesawat tempur yang terbang sekitar 5.000 kaki dan berada dua mil dari posisi Liberty.

Menyadari potensi ancaman, McGonagle langsung melaporkan situasi tersebut kepada Laksamana William Martin di Armada Keenam Angkatan Laut Amerika Serikat. Namun, sebelum sempat menerima respons, dua pesawat tersebut menurunkan ketinggian dan langsung melepaskan tembakan ke arah Liberty.

Serangan mendadak itu menewaskan sembilan awak kapal dan melukai lebih dari 70 lainnya, termasuk Kapten McGonagle yang terkena peluru di lengan dan paha.

Menyangka serangan berasal dari militer Mesir, McGonagle memerintahkan anak buahnya untuk membalas tembakan. Aksi tembak-menembak pun terjadi di tengah laut. Situasi pun makin panas.

Tak berselang lama, beberapa kapal torpedo mendekat dan ikut menyerang. Salah satu tembakan meriam mereka menghantam bagian kapal. Lalu lima torpedo lain dilepaskan. Satu di antaranya membuat ledakan besar.

Ledakan itu menewaskan 25 awak kapal. Jadi, total awak tewas mencapai 34 prajurit. William D. Gerhard dalam Attack on the USS Liberty (2009) menyebut, mayoritas korban selamat juga mengalami luka bakar parah imbas ledakan. Kapal Liberty sendiri berada di ambang kehancuran dan nyaris tenggelam.

Di tengah kekacauan, pihak penyerang tiba-tiba terlihat tampak ragu. Mereka yang awalnya meyakini telah menargetkan musuh mulai merasakan kejanggalan. Sebab, kapal yang diserang tidak memberikan perlawanan berarti.

Beberapa menit kemudian, ketika salah satu sekoci penyelamat USS Liberty berhasil mereka dekati, terlihat jelas lambang resmi Angkatan Laut AS.

Saat itulah kesalahan besar terungkap. Ternyata kapal yang diduga musuh itu adalah milih Angkatan Laut AS dan serangan tersebut ternyata dilakukan oleh sekutu dekat, yakni Israel.

Kesalahan Fatal Israel

Dalam penceritaan James M. Ennes dalam Assault on the Libery (1987), ketika hari kejadian, tensi dunia Arab sedang meningkat imbas pertempuran antara Israel dan negara-negara Arab. Dalam pertempuran yang dikenal sebagai Perang Enam Hari, AS memang tak terlibat. Tapi, mereka merasa penting mengumpulkan data intelijen.

Pentagon lantas mengirim USS Liberty sebagai kapal intelijen. Misi itu dijalankan secara diam-diam. USS Liberty berlayar sendirian tanpa pengawalan kapal tempur, tanpa identitas jelas, dan tanpa mengibarkan bendera AS. Bahkan, keberadaannya tidak diinformasikan kepada negara lain, termasuk ke Israel.

Keputusan untuk merahasiakan kehadiran kapal ini kelak menjadi awal petaka. Di hari-hari awal perang, Israel telah mencurigai kapal asing yang bergerak tanpa identitas di perairan internasional. Saat itu, perairan internasional sudah ditutup. Praktis, satu kapal yang bergerak tanpa identitas menarik perhatian militer.

Militer Israel tidak mengetahui bahwa kapal tersebut adalah bagian dari operasi militer AS. Kecurigaan itu makin menguat saat 8 Juni 1967, Israel menerima laporan tentang adanya serangan terhadap pasukannya.

Mereka menduga serangan itu berasal dari kapal perang. Melihat adanya kapal asing yang selama ini mereka curigai, militer Israel kemudian menganggap kapal itu sebagai milik Mesir, musuh mereka dalam perang.

Serangan pun dilakukan. Tanpa disadari bahwa kapal tersebut ternyata adalah milik Angkatan Laut Amerika Serikat.

Begitu AS mengetahui bahwa kapal USS Liberty diserang, reaksi keras langsung muncul dari Washington. Pemerintah AS awalnya mengira serangan dilakukan militer Rusia. Namun, setelah terkonfirmasi, serangan dilakukan oleh sekutu sendiri. Kemarahan pun muncul.

Israel lalu mengakui kesalahan dan menawarkan kompensasi sebesar US$12 juta untuk keluarga para korban.

Meskipun Presiden Lyndon B. Johnson (1963-1969) menerima permintaan maaf dan tawaran kompensasi tersebut, kasus ini meninggalkan luka mendalam. Banyak pihak, termasuk keluarga korban, merasa bahwa pemerintah AS tidak cukup tegas terhadap Israel. Sebab, tragedi USS Liberty merupakan serangan pertama terhadap kapal militer AS setelah Perang Dunia II (1939-1945).

(fab/fab)
[Gambas:Video CNBC]

Jakarta, CNBC Indonesia - Fisikawan dan peraih Nobel Fisika 1965, Richard Feynman mengungkapkan alasan mengapa banyak orang cerdas salah mengambil keputusan. Ini semua bersumber pada ego manusia itu sendiri.

Menurutnya, mereka dengan tingkat kecerdasan lebih tinggi sering mengandalkan kecerdasan dan penilaian sendiri. Sayangnya mereka tidak mau mencari tahu lagi lebih dalam.

Orang cerdas tak mau mengajukan pertanyaan tambahan padahal mereka bisa melewatkan sesuatu atau kurang jadi perhatian.

Orang-orang seperti itu mengetahui dirinya cerdas. Namun pada akhirnya mengabaikan mereka bisa saja keliru atau salah, dikutip dari laman Goodis, Kamis (6/11/2025).

Orang cerdas biasanya kurang terbuka untuk belajar karena mengira telah mengetahui semuanya. Secara sederhana artinya orang terpintar seharusnya tidak menganggap dirinya sebagai orang paling pintar.

Feynman menunjukkan ucapannya itu secara langsung. Meski IQ nya 125, namun menyebut dirinya sebagai orang dengan kecerdasan terbatas.

Begitu juga Hadiah Nobel yang didapatkan tak terlalu dianggap. Dia menyebutkan hadiah sesungguhnya adalah hasil karya dan pertanyaan-pertanyaannya sendiri, termasuk misteri lain yang harus dipecahkan lagi di masa depan.

Feynman sendiri diberikan Nobel karena karyanya yang mengubah konsep elektrodinamika kuantum. Di sisi lain, dia juga ikut sejumlah pekerjaan penting di masa lalu.

Salah satunya berpartisipasi dalam Proyek Manhattan dan mengembangkan bom atom pertama. Dia juga yang menemukan kesalahan saat pesawat ulang alik Challenger meledak secara tragis.

(dem/dem)
[Gambas:Video CNBC]

Jakarta, CNBC Indonesia - Menteri Dalam Negeri Tito Karnavian mengungkapkan penyebab polemik perbedaan dana mengendap pemerintah daerah di bank, antara yang tercatat di Bank Indonesia (BI) dengan yang ada di kas daerah, disebabkan salah input data oleh BPD.

Tito mencontohkan, salah satu BPD yang salah input data itu ialah Bank Kalteng, yang malah memasukkan empat angka kode rekening kas Kabupaten Barito Utara menjadi Kabupaten Kepulauan Talaud.

Akibatnya, catatan dana mengendap atau menganggur daerah di Kabupaten Kepulauan Talaud yang tercatat di BI dan Kementerian Keuangan senilai Rp 2,6 triliun, padahal kapasitas APBN pemkab itu kata Tito hanya senilai Rp 800 miliar per tahun.

"Ini salah input. Jadi yang punya uang Rp 2,6 triliun itulah Kabupaten Barito Utara. Itu daerah yang kaya dengan batu bara dan lain-lain. Nah dimasukkan datanya, kodenya, rekeningnya Talaud, sehingga terbaca punya Talaud, Sulawesi Utara, Rp 2,6 triliun," kata Tito di kawasan Jakarta International Convention Center, Jumat (31/10/2025).

Tito mengaku juga sudah mengonfirmasi hal ini ke Bupati Kabupaten Kepulauan Talaud. Kata dia, saldo kas pemkab itu malah hanya tersisa Rp 62 miliar.

"Waktu saya ke Manado, lucu juga bupatinya. Ketika saya tanya Pak Bupati, itu betul punya Rp 2,6 triliun? meskipun saya tahu, kami sudah ngecek duluan, sisanya Rp 62 miliar, dia bukan menyalahkan, malah bilang tolonglah bapak, kalau bisa Rp 2,6 triliun itu bisa masuk ke kami, bisa jadi kami punya uang kami beneran, jadi salah input," tegas Tito.

Selain Talaud, Tito mengatakan kesalahan input data kas Pemda oleh Bank Pembangunan Daerah (BPD) ke sistem Bank Indonesia itu juga dilakukan oleh Bank Kaltim. BPD itu ia sebut memasukkan data kas Pemkot Banjarbaru Rp 5,16 triliun. Padahal, kapasitas fiskalnya hanya sekitar Rp 1,6 triliun.

"Rupanya peng-inputnya yaitu BPD Bank Kalsel, meng-input Rp 5,1 triliun itu simpanannya provinsi, dimasukkan sebagai simpanannya, dilaporkan sebagai simpanannya Kota Banjarbaru. Otomatis di BI tercatat punya Kota Banjarbaru," paparnya.

(arj/haa)
[Gambas:Video CNBC]

Jakarta, CNBC Indonesia - Menteri Dalam Negeri Tito Karnavian mengaku telah menyelesaikan investigasi polemik perbedaan data dana mengendap pemerintah daerah atau pemda, antara yang tercatat di Bank Indonesia (BI) dengan di kas daerah masing-masing.

Tito mengungkapkan, salah satu masalah perbedaan data dana mengendap pemda di perbankan itu ialah kesalahan pemasukan data atau input yang dilakukan oleh Bank Pembangunan Daerah (BPD) ke sistem Bank Indonesia (BI). Di samping adanya perbedaan waktu data inputnya.

"Bank daerahnya meng-inputnya salah," kata Tito di kawasan Jakarta International Convention Center, Jumat (31/10/2025).

Tito menjelaskan, salah satu masalah input data yang paling mencolok ialah yang dilakukan oleh BPD Bank Kalsel, terhadap data dana mengendap Pemkot Banjarbaru yang terekam di BI mencapai Rp 5,16 triliun. Padahal, PAD tahunannya hanya sekitar Rp 1,6 triliun.

"Rupanya peng-inputnya yaitu BPD Bank Kalsel, meng-input Rp 5,1 triliun itu simpanannya provinsi, dimasukkan sebagai simpanannya, dilaporkan sebagai simpanannya Kota Banjarbaru. Otomatis di BI tercatat punya Kota Banjarbaru," paparnya.

Kasus serupa terjadi untuk Pemkab Kepulauan Talaud yang tercatat memiliki dana menganggur di perbankan senilai Rp 2,6 triliun. Setelah ia cek, kapasitas APBD nya hanya senilai Rp 800 miliar sehingga ada selisih besar dengan yang tercatat di bank.

Dari hasil pengecekan ini, ternyata pihak BPD Bank Kalteng kata dia salah memasukkan kode daerah Pemkab Kepulauan Talaud dengan Pemkab Barito Utara ke sistem Bank Indonesia (BI).

"Ini salah input, jadi yang punya uang Rp 2,6 triliun itulah Kabupaten Barito Utara. Itu daerah yang kaya dengan batu bara dan lain-lain. Nah dimasukkan datanya, kodenya, rekeningnya Talaud. Sehingga terbaca punya Talaud, Selawusi Utara,
Rp 2,6 triliun," ucap Tito.

(arj/haa)
[Gambas:Video CNBC]

Jakarta, CNBC Indonesia - Menteri Dalam Negeri Tito Karnavian mengakui bahwa pemerintah pusat telah menelusuri dana mengendap milik pemerintah daerah (Pemda) di perbankan.

Dari penelusuran ini, Tito menemukan ada perbedaan waktu dalam penyampaian data simpanan Pemda ini. Patut diketahui, data simpanan Pemda di perbankan bersifat dinamis dari waktu ke waktu, sehingga perbedaan waktu saat data disampaikan mempengaruhi besarannya. Seperti diketahui, perbedaan data dana Pemda yang mengendap ini menimbulkan polemik antara pemerintah pusat dan daerah.

"Jadi beda waktu antara sumber dari bank sentral, Bank Indonesia, seperti Jawa Barat itu ya. Itu beda waktunya yang singkat terbaca Rp 4,1 triliun," papar Tito setelah Kickoff KATALIS, di Gedung BI, Jakarta, Jumat (31/10/2025).

Sebelumnya, Gubernur Jawa Barat Dedi Mulyadi menyangkal bahwa data BI yang dipaparkan Menteri Keuangan Purbaya Yudhi Sadewa bahwa ada APBD yang mengendap di perbankan sebesar Rp 4,1 triliun.

Dalam contoh kasus Jawa Barat, Tito menjelaskan dari penelusurannya menemukan bahwa dana Pemda Jawa Barat hanya sebesar Rp 3,8 triliun dan sisanya Rp 300 miliar adalah dana milik Badan Layanan Umum Daerah (BLUD), seperti rumah sakit dan lainnya.

"Dan itu tidak dibawa kendali dari Provinsi. Nah, itu data itu ada data 31 Agustus, September," kata Tito.

Tito menyampaikan bahwa sisa uang Pemda Jawa Barat yang tersimpan di perbankan saat ini sebanyak Rp 2,7 triliun. Masalah perbedaan data ini disebabkan oleh dinamika waktu.

"Jadi otomatis beda karena waktunya berbeda, uangnya sudah terbelanjakan sebagian. Sama dengan dari Bapak Menkeu menyampaikan Rp 2,33 triliun dari informasi dari BI, bank sentral. Itu timingnya Agustus, September. Sementara yang di data yang di Kemendagri Rp 2,15 triliun karena Rp 18 triliun sudah terpakai oleh daerah-daerah ini," jelas Tito.

Kondisi ini mungkin terjadi karena jumlah pemerintah daerah di Indonesia sangat banyak sekali, mencapai 512 Pemda.

"Jadi Rp 18 triliun dalam waktu 1 bulan berbeda itu sangat mungkin sekali," tambahnya.

Selain itu, Tito menemukan adanya kesalahan input oleh bank pembangunan daerah (BPD). Adapun, BPD yang melakukan kesalahan itu adalah BPD Kalimantan Selatan. Dalam data mereka disebutkan sebanyak Rp 5,1 triliun, ternyata setelah dicek tidak mencapai nilai tersebut.

"Nah setelah kita telusuri di Bank Indonesia masuk Rp 5,1 triliun. Di daerahnya, kita cek nggak segitu. Mereka anggarannya aja Rp 1,6 triliun naik BPD. Sisa 800 miliar. Kok bisa?" paparnya.

"Rupanya peng-inputnya yaitu BPD, Bank Bangunan Daerah Kalsel, meng-input Rp 5,1 itu simpanannya provinsi, dimasukkan sebagai simpanannya, dilaporkan sebagai simpanannya Kota Banjar Baru. Otomatis di BI tercatat punya Kota Banjar Baru," paparnya.

Kasus kesalahan input juga ditemukan di Kabupaten Talaud, Sulawesi Utara. Menurut Tito, Pemda Talaud memiliki kode rekening sendiri dari Kemendagri. Sementara itu, kode rekening di BI berbeda. Padahal, kode rekening tersebut sama-sama 4 angka.

Ternyata, kode rekening Kabupaten Talaud tertukar dengan Kabupaten Barito Utara yang memiliki Rp 2,6 triliun.

"Itu daerah (Barito Utara) yang kaya dengan batubara dan lain-lain. Nah dimasukkan datanya, kodenya, rekeningnya Talaud. Sehingga terbaca punya Talaud, Sulwesi Utara Rp 2,6 triliun," tegasnya.

Tito pun telah mengonfirmasi ke Bupati Talaud dan Bupati tersebut menyangkal uang tersebut. Alih-alih marah, Bupati Talaud justru berharap uang Rp 2,6 triliun benar-benar menjadi milik daerahnya.

"Memang waktu saya ke Menado lucu juga Bupatinya. Saya tanya Pak Bupati, itu betul Pak punya Rp 2,6 triliun? Meskipun saya tahu, kami udah ngecek duluan, sisanya Rp 62 miliar. Dia bukan menyatakan, 'Pak itu salah. Bukan'," ungkap Tito.

" Kalau bisa 2,6 triliun itu bisa masuk ke kami. Bisa jadi kami punya uang kami beneran. Jadi salah input."

(haa/haa)
[Gambas:Video CNBC]