TANGSEL - Beredar di sosial media video lengkap kegiatan visitasi dan sosialisasi yang dilakukan Rektorat UIN Syarif Hidayatullah Jakarta di lingkungan Triguna dan SDIP Pamulang, Tangsel. Video tersebut memberikan gambaran yang berbeda dari sejumlah narasi yang sebelumnya beredar di media sosial.

Saat dikonfirmasi media, kuasa hukum UIN Jakarta, Alwani mengatakan, video tersebut menjadi gambaran utuh dari apa yang terjadi. Video yang beredar tersebut, lanjut Alwani, membantah berbagai tuduhan mengenai adanya penyerbuan, pengerahan massa oleh pihak kampus, hingga dugaan kekerasan yang menyebabkan korban luka berat. Padahal hal itu sama sekali tidak sesuai dengan fakta yang terjadi di lapangan. Integrasi Pendidikan, Visitasi Rektorat UIN Jakarta Berjalan Lancar dan Tak Ganggu KBM

“Video yang beredar secara utuh justru memperlihatkan kronologi yang sebenarnya. Kegiatan visitasi dan sosialisasi dilakukan secara terbuka dan resmi oleh pihak Rektorat UIN dan Kementerian Agama. Video itu jelas meluruskan sejumlah informasi yang berkembang agar masyarakat memperoleh gambaran yang utuh dan berimbang,” lanjutnya.

Menurut Alwanih, tuduhan bahwa pihak rektorat melakukan penyerbuan tidak berdasar. Ia menjelaskan, Rektor UIN Jakarta beserta jajaran datang secara baik-baik untuk melakukan sosialisasi dan visitasi terkait status satuan pendidikan yang berada di bawah UIN Jakarta.

Dalam rekaman video, kata dia, rombongan rektorat terlihat memasuki lokasi dengan cara yang santun namun sambutan yang diterima justru tidak kondusif. Ia juga membantah narasi yang menyebut pihak kampus mengerahkan massa. Berdasarkan fakta di lapangan, justru terdapat puluhan orang yang menghadang kegiatan sosialisasi dan menutup akses gerbang sekolah.

“Orang-orang tersebut bukan bagian dari civitas akademika maupun pihak yang memiliki kepentingan langsung terhadap kegiatan sosialisasi. Mereka menghalangi kegiatan resmi yang dilakukan oleh rektorat,” lanjutnya.

Akibat penutupan akses tersebut, lanjut Alwani, sejumlah wali murid dan pihak yang berada di dalam area sekolah sempat mengalami kesulitan keluar dari lokasi. Terkait tuduhan adanya tindakan kekerasan dari pihak rektorat, Alwani menyebut video menunjukkan adanya tindakan yang justru mengarah pada perilaku anarkis dari pihak yang melakukan penghadangan.

Ia menjelaskan, dalam rekaman terlihat seorang pria berkaos oranye mendatangi Kasubag Rumah Tangga UIN Jakarta, Halim, sambil melakukan ancaman dan mengambil kursi yang diduga hendak dilemparkan ke arah rombongan rektorat. Tindakan tersebut akhirnya dapat dicegah oleh aparat kepolisian yang berada di lokasi.

“Ketika ditanya identitasnya, yang bersangkutan mengaku sebagai lawyer tapi tidak bisa menunjukkan identitas. Selain itu, ada juga seseorang yang terlihat membawa sepeda dari dalam area dan diduga hendak melemparkannya. Situasi semakin memanas ketika terjadi dorong-mendorong pada gerbang hingga pagar roboh ke arah luar,” kata Alwanih.

Ia menambahkan, narasi mengenai adanya korban luka berat hingga hampir diamputasi juga perlu diluruskan. Menurutnya, pihak yang mengaku sebagai korban merupakan bagian dari massa yang melakukan penghadangan terhadap kegiatan sosialisasi tersebut.

“Tidak benar ada fakta korban terjepit pagar hingga harus diamputasi sebagaimana yang dinarasikan. Foto yang beredar dan dijadikan dasar klaim tersebut bahkan berbeda dengan kondisi yang terjadi saat peristiwa berlangsung,” tegasnya. Inilah Pidato Anak SMA Nepal Abiskar Raut yang Viral, Pengobar Awal Demo Dahsyat

Alwanih menilai penyebaran informasi yang tidak utuh berpotensi menyesatkan publik dan memperkeruh situasi. Karena itu, ia meminta masyarakat melihat keseluruhan rekaman dan fakta yang tersedia sebelum menyimpulkan kejadian yang sebenarnya.

“Kami mengajak semua pihak untuk menghormati proses hukum yang sedang berjalan dan tidak membangun opini berdasarkan potongan video atau informasi yang tidak lengkap. Fakta yang terekam menunjukkan bahwa rektorat datang untuk menjalankan tugas dan kewenangan secara sah, sementara hambatan justru muncul dari pihak-pihak yang berupaya menghalangi kegiatan tersebut,” pungkasnya.

Wings Air merespons video viral di media sosial yang memperlihatkan area komponen di baling-baling salah satu pesawatnya terikat menggunakan cable tie. Perusahaan menyatakan hal itu bukan indikasi kerusakan.

"Perlu kami jelaskan, komponen yang terlihat tersebut bukan merupakan indikasi kerusakan pada baling-baling pesawat," kata Corporate Communications Strategic of Wings Air, Danang Mandala Prihantoro di keterangan persnya, Sabtu (30/5).

Danang menjelaskan pengikat yang tampak pada bilah baling-baling itu digunakan untuk mengamankan sementara salah satu lapisan pelindung (deicer) yang mengalami sedikit perubahan posisi.

Deicer itu, jelas dia, berfungsi membantu melindungi baling-baling dalam kondisi operasional tertentu dan bukan merupakan struktur utama yang menghasilkan daya dorong pesawat.

Penggunaan cable tie, atau sering juga disebut kabel tis, dikatakan sesuai prosedur yang diatur pabrikan dan manual perawatan pesawat.

Cara ini disebut cuma bisa dilakukan teknisi berlisensi yang berwenang sesuai pedoman pesawat yang berlaku. Setelah dipasang wajib dilakukan pemeriksaan lanjutan untuk memastikan seluruh komponen berfungsi normal serta tidak mengganggu pergerakan maupun kinerja baling-baling dan sistem pesawat secara keseluruhan.

"Bagi masyarakat umum, cable tie mungkin lebih dikenal sebagai alat pengikat yang digunakan dalam kehidupan sehari-hari. Namun, dalam dunia penerbangan, penggunaan pengikat pada komponen tertentu dapat menjadi bagian dari prosedur perawatan yang telah ditetapkan pabrikan, dilakukan secara terukur, serta melalui proses pemeriksaan dan verifikasi yang ketat," tutur Danang.

Pesawat terkait disebut Danang sedang menjalani pemeriksaan dan pemeliharaan lanjutan sebagai bagian dari proses verifikasi teknis.

Sebelumnya pada Sabtu (30/5) akun @js35 mengunggah video penampakan cable tie di area baling-baling pesawat Wings Air yang dia tumpangi.

"INI GILA!!! Cable tie menahan barang itu agar tetap menyatu," tulis dia.

Saat diakses pada Sabtu sekitar pukul 22.55 WIB video itu sudah diputar 8,7 kali, mendapat 117 ribu likes dan 7.234 komentar.

[Gambas:Instagram]

JAKARTA - Menteri Komunikasi dan Digital (Menkomdigi) Meutya Hafid menegaskan pihaknya hanya melakukan take down video Ketua Majelis Syura Partai Ummat Amien Rais yang belakangan ramai diperbincangkan. Soal gugatan yang dilayangkan, itu tidak benar.

"Jadi melakukan take down juga bagian dari proses langkah hukum yang memang menjadi kewenangan Komdigi," ujar Meutya, Minggu (3/5/2026).

Dia buka suara perihal narasi pihaknya akan melakukan gugatan. Hal itu tidak benar. "Tentu yang akan kita lakukan ini kan ada beberapa media yang bukan media ya mungkin saya nggak tahu media atau bukan, tapi seolah-olah akan ada gugatan dan lain-lain, tidak benar itu, bukan kewenangan Komdigi," ungkapnya.

Diberitakan sebelumnya, Meutya Hafid menegaskan tuduhan Amien Rais yang dialamatkan kepada Presiden Prabowo Subianto merupakan hoaks dan mengandung unsur fitnah serta ujaran kebencian. Pemerintah menilai konten tersebut berpotensi memicu kegaduhan publik dan memecah belah masyarakat.

Pihaknya telah mengidentifikasi video yang beredar di media sosial tersebut. Menurut dia, isi video memuat serangan personal dan tidak memiliki dasar fakta.

“Komdigi menegaskan bahwa isi video tersebut adalah hoaks, fitnah, serta mengandung ujaran kebencian,” kata Meutya, Jumat (1/5/2026).

Komdigi menilai narasi yang dibangun dalam video tersebut merupakan bentuk provokasi yang berpotensi memecah belah bangsa. Pemerintah menegaskan ruang digital seharusnya menjadi tempat adu gagasan yang sehat, bukan sarana penyebaran kebencian dan serangan terhadap martabat individu.

JAKARTA - Menteri HAM Natalius Pigai memberikan kritik keras terhadap pernyataan Amien Rais terhadap Presiden Prabowo Subianto dan Sekretaris Kabinet (Seskab) Teddy Indra Wijaya. Pigai menilai patut diduga pernyataan tersebut masuk kategori pelanggaran HAM.

"Pernyataan Pak Amien Rais tidak serta merta masuk kategori kebebasan berpendapat. Dalam konteks HAM, Pak Amien patut diduga melakukan tindakan pelanggaran Hak Asasi Manusia," ujar Pigai, Minggu (3/5/2026).

Menurut dia, pernyataan Amien Rais tidak bisa lagi dikategorikan sebagai kritik biasa. Setidaknya ada empat poin krusial yang menunjukkan dugaan pelanggaran HAM dalam ucapan tersebut:

Pertama, Amien diduga melakukan inhuman treatment atau perlakuan tidak manusiawi berupa serangan verbal yang sengaja menimbulkan tekanan mental nonfisik yang hebat.

Kedua, pernyataannya dianggap sebagai inhuman degrading yang merendahkan martabat Prabowo dan Teddy.

Ketiga, tindakan tersebut dikategorikan sebagai verbal torture atau kekerasan verbal. Terakhir, Amien Rais dinilai melakukan verbal humiliation atau perundungan verbal yang bertujuan mempermalukan sekaligus mengintimidasi secara emosional serta psikologis.

"Saya minta Pak Amien jangan berlindung di balik kebebasan berbicara karena ada batasnya," ucapnya.

JAKARTA - Viralitas potongan video yang menampilkan Saiful Mujani kembali memantik polemik di ruang publik. Cuplikan singkat yang beredar luas itu memicu tudingan serius, mulai dari provokasi hingga dugaan pelanggaran pidana.

Potongan pernyataan Saiful yang viral terkait Presiden Prabowo Subianto memicu kontroversi. Bahkan, oleh sebagian pihak dinilai sebagai dugaan makar atau upaya menjatuhkan pemerintahan yang sah.

Di tengah riuh opini yang saling bertabrakan, Guru Besar Hukum Universitas Islam Sultan Agung (Unissula) Prof Henry Indraguna mengingatkan publik agar tidak terjebak dalam penilaian yang prematur dan ahistoris terhadap konteks pernyataan Saiful Mujani.

Menurut dia, pendekatan hukum pidana tidak pernah berdiri di atas fragmen informasi. “Dalam perspektif hukum pidana, suatu pernyataan tidak bisa dinilai secara parsial. Harus dilihat secara utuh baik konteks, maksud, maupun dampaknya. Menghukum berdasarkan potongan video adalah kekeliruan metodologis yang berbahaya,” ujarnya, Jumat (10/4/2026).

Dalam doktrin hukum pidana dikenal prinsip actus non facit reum nisi mens sit rea, perbuatan tidak menjadikan seseorang bersalah tanpa adanya niat jahat. Dengan demikian, analisis akademik yang disampaikan dalam forum ilmiah tidak serta-merta dapat dikualifikasikan sebagai tindak pidana.

Jika dikaitkan dengan hukum positif Indonesia yakni Pasal 160 KUHP (penghasutan) mensyaratkan adanya ajakan nyata dan eksplisit yang mendorong tindakan melawan hukum. Lalu, Pasal 28E ayat (3) UUD 1945, menjamin kebebasan menyampaikan pendapat. Kemudian, UU Nomor 39 Tahun 1999 tentang HAM yang melindungi ekspresi intelektual dan kebebasan berpikir.

“Jika tidak terdapat ajakan konkret yang menimbulkan akibat nyata, maka tidak ada delik. Kritik atau analisis, betapa pun kerasnya tetap dilindungi oleh konstitusi,” ucapnya.

Henry mengingatkan fenomena yang dia sebut sebagai overcriminalization of speech yakni kecenderungan menarik setiap pernyataan ke ranah pidana. “Jika setiap kritik dianggap sebagai ancaman, maka negara hukum berubah menjadi negara ketakutan. Ini bukan hanya soal satu video, tetapi soal masa depan kebebasan akademik di Indonesia,” ujarnya.

Dia menilai praktik memotong video lalu menyebarkannya tanpa konteks justru berpotensi menciptakan disinformasi. “Yang perlu diuji bukan hanya isi pernyataan, tetapi juga siapa yang memotong, siapa yang menyebarkan, dan dengan tujuan apa. Di sinilah hukum harus hadir secara cermat, bukan reaktif,” katanya.

Penyebaran informasi yang menyesatkan dapat beririsan dengan ketentuan Pasal 28 ayat (1) UU ITE terkait informasi yang menyesatkan dan merugikan publik.

Henry menegaskan demokrasi tidak boleh tunduk pada logika viralitas. “Negara hukum tidak boleh dikendalikan oleh opini sesaat. Hukum harus berdiri di atas fakta utuh, bukan potongan yang dipelintir. Jika tidak, kita sedang membangun preseden berbahaya yakni siapa pun bisa dikriminalisasi hanya karena narasinya dipotong,” ungkapnya.

Kasus ini menjadi pengingat bahwa di era digital kebenaran sering kalah cepat dari persepsi. Di tengah arus informasi yang deras, satu hal tetap harus dijaga yaitu hukum tidak boleh kehilangan akal sehat dan harus tetap objektif.

“Marilah kita memberikan dukungan agar pemerintahan Presiden Prabowo menjalankan pemerintahan dengan baik dan benar, serta tidak menambahkan narasi ujaran kebencian dan hasutan, apalagi yang mengarah pada makar,” kata Henry.

Bisnis.com, JAKARTA — Wakil Presiden ke-10 dan ke-12 Jusuf Kalla (JK) merespons soal bantahan kubu Rismon Sianipar yang menyatakan video viral tudingan JK mendanai gerakan yang mempersoalkan ijazah Presiden ke-7 Joko Widodo merupakan Ai.

Sebagaimana diketahui, tudingan itu kini telah menjadi materi laporan JK untuk melaporkan Rismon Sianipar ke Bareskrim Polri. Dalam hal ini, JK menyatakan bahwa Rismon tidak membantah muatan terkait tudingannya.

"Wah saya tidak tahu itu. Tapi apapun bantahannya, dia hanya mengatakan itu bukan dia yang melakukan, tapi tidak membantah isinya. Tidak membantah," ujar JK di Bareskrim, Rabu (8/4/2026).

Dia menambahkan bahwa dirinya telah dirugikan atas tudingan menjadi donatur dalam kasus ijazah Jokowi. Sebab, tudingan itu telah mencemarkan nama baik dirinya.

Lebih jauh, JK juga menyatakan, dirinya tidak akan mungkin melakukan upaya yang merugikan terhadap Jokowi. Pasalnya, JK dan Jokowi sempat bekerja sama selama lima tahun sebagai Presiden dan Wakil Presiden periode 2014-2019.

"Bagi saya ini suatu penghinaan. Karena sangat tidak etis bagi saya, Pak Jokowi itu Presiden yang saya wakilnya. Kita sama-sama di pemerintahan, bersama-sama selama lima tahun," pungkasnya.

Terpisah, Kuasa hukum Rismon Sianipar, Jahmada Girsang, menegaskan video yang menarasikan Rismon menuduh Jusuf Kalla membiayai kasus ijazah Jokowi adalah hasil kecerdasan buatan atau AI.

“Itu olahan AI semua ya. Rismon tidak pernah sebut nama Pak JK,” ujar Jahmada Girsang kepada wartawan, Senin (6/4/2026).

Lebih jauh, Rismon mengemukakan bahwa pihaknya belum ingin banyak berkomentar lantaran dalam pembuatan laporan polisi harus diuji terlebih. Dengan begitu, menurutnya, membuat laporan ke Polisi tidak mudah.

"Biarkan saja dulu, tidak segampang itu membuat laporan, nanti di SPKT diuji dulu bukti-bukti awal apa yang disodorkan," pungkasnya.

Adapun, menanggapi hal ini kubu JK melalui pengacaranya juga enggan terlalu banyak berkomentar. Sebab, penilaian terkait laporan itu bakal diserahkan kepada kepolisian untuk menentukan proses hukum selanjutnya.

Bisnis.com, JAKARTA — Video viral menampakkan keluhan penumpang kapal terkait pungutan biaya sewa kasur/matras yang disebut sebagai fasilitas umum, dalam penyeberangan dari Bali menuju Lombok.

Corporate Secretary PT ASDP Indonesia Ferry (Persero) Windy Andale mengonfirmasi bahwa kapal dalam video tersebut bukanlah kapal milik ASDP—selaku operator kapal penyeberangan milik pemerintah—melainkan milik pihak swasta, yakni PT Trimitra Samudra.

“Dapat kami sampaikan untuk kapal di video ini bukan kapal ASDP, tetapi KMP Gemilang VIII Milik PT Trimitra Samudra,” ujarnya kepada Bisnis, dikutip pada Rabu (25/2/2026).

Terpisah dari temuan di video baru-baru ini, pada 2024 lalu Ombudsman RI menerima keluhan terkait praktik serupa di kapal milik ASDP Cabang Kupang.

Melansir dari halaman resmi Ombudsman RI, keluhan sejumlah pengguna jasa kapal-kapal milik PT ASDP Indonesia Ferry Cabang Kupang terkait sewa kasur/matras di dalam kapal selama pelayaran khususnya kapal rute Kupang - Rote dengan biaya sewa kasur sebesar Rp20.000 dan Kupang - Waingapu dengan biaya sewa kasur sebesar Rp 50.000.

Matras Fasilitas Kapal, Tidak Disewakan

PT ASDP Indonesia Ferry Cabang Kupang pun menegaskan bahwa semua kasur/matras di dalam kapal-kapal ASDP adalah fasilitas kapal dan tidak dibenarkan untuk disewa kembali oleh para pengguna jasa dengan biaya tertentu.

Adapun pada 23 Februari 2026, salah satu penumpang kapal yang hendak menyeberang ke Lombok, membagikan pengalamannya yang diminta untuk menyewa matras jika ingin menempati ranjang kapal.

Melalui akun Instagram @jacksquad87, dirinya bertanya pada orang yang disebut sebagai kapten kapal, untuk mengonfirmasi bahwa fasilitas tersebut merupakan fasilitas umum dan boleh ditempati penumpang tanpa harus membayar lebih.

Sang kapten pun menyebut bahwa matras memang harus sewa, tetapi fasilitas ranjang atau dipan kayu yang disediakan merupakan fasilitas kapal dan boleh menggunakan kasur pribadi yang penumpang bawa.

“Bagi yang sering bolak balik Bali jangan lemah iya, kalau enggak sewa, suruh aja pindahin kasurnya.. Karena itu fasilitas umum kapal. Lain kata kapten, lain juga kata yang di suruh sewakan kasurnya,” tulisnya dalam unggahan tersebut.

Meski bukan kapal ASDP yang dirinya gunakan dalam penyeberangan tersebut, pemilik video yang telah disukai oleh lebih dari 110.000 orang tersebut mengajak penumpang untuk memahami hak dan kewajiban selama menggunakan jasa penyeberangan.

TANGERANG - Manajemen Ciputra Hospital CitraRaya Tangerang memberikan klarifikasi resmi terkait beredarnya video dari seorang pria yang dengan nada marah meminta agar anaknya untuk dirawat, yang kemudian memunculkan tuduhan bahwa rumah sakit menolak pasien BPJS Kesehatan . Tuduhan tersebut adalah tidak benar dan perlu diluruskan agar tidak menyesatkan publik.

Sejak kedatangan, pasien anak berusia 4 tahun tersebut telah mendapatkan pelayanan medis lengkap di Instalasi Gawat Darurat (IGD). Meliputi pemeriksaan dokter, pemasangan infus, pemeriksaan lab, radiologi, observasi, sampai konsultasi dengan Dokter Spesialis Anak. Wamenkes Tegaskan Rumah Sakit Tak Boleh Tolak Pasien Cuci Darah Meski PBI sedang Reaktivasi

Berdasarkan hasil pemeriksaan, pasien anak juga telah direkomendasikan untuk dirawat inap, sehingga tidak ada tindakan penolakan pelayanan dalam bentuk apa pun. Mengenai pria yang bersuara dalam video viral tersebut bukan ayah pasien, melainkan kakeknya, yaitu Edih Jayadi.

Dalam situasi emosional, Edhih menyebut bahwa “anaknya harus dirawat”, padahal yang dimaksud adalah putri beliau (ibu dari pasien anak) yang saat itu juga merasa tidak sehat. Konteks ini tidak muncul dalam potongan video, sehingga memunculkan persepsi keliru seolah rumah sakit menolak merawat pasien anak—padahal pasien anak telah berada dalam penanganan medis.

Hasil pemeriksaan dokter menunjukkan bahwa ibu dari pasien anak tidak berada dalam kondisi gawat darurat dan tidak memenuhi indikasi medis untuk rawat inap. Sesuai standar profesi dan ketentuan BPJS Kesehatan, rumah sakit tidak dapat melakukan rawat inap tanpa indikasi medis yang sah. Perbedaan antara harapan keluarga dan rekomendasi medis inilah yang memicu ketegangan, yang kemudian direkam dan disebarkan tanpa konteks utuh.

Direktur Ciputra Hospital CitraRaya Tangerang, dr. Maria Dewi Indrawati menegaskan, pelayanan terhadap pasien anak sudah diberikan sejak awal masuk di IGD dan pasien sudah kami atensikan untuk rawat inap. Tidak ada penolakan pelayanan dalam bentuk apa pun. Yang terjadi murni kesalahpahaman akibat situasi emosional keluarga dan konteks video yang tidak lengkap,” katanya dalam siaran tertulis, Sabtu (7/2/2026). Frank Caprio, Hakim Paling Baik di Dunia karena Video Sidang yang Viral, Meninggal Dunia

dr Maria melanjutkan, pihaknya tetap berpegang pada standar operasional prosedur, regulasi BPJS Kesehatan, dan prinsip keselamatan pasien. Karena itu, setiap keputusan medis harus berdasar indikasi klinis yang objektif, bukan tekanan situasional.

Dengan demikian, narasi yang menyebut bahwa Ciputra Hospital CitraRaya Tangerang menolak pasien anak BPJS Kesehatan adalah keliru, tidak berdasar, dan tidak sesuai fakta lapangan. ”Pasien anak telah dan sedang mendapatkan pelayanan optimal sesuai ketentuan medis dan standar pelayanan rumah sakit,” lanjutnya.

Bisnis.com, JAKARTA — Komika Pandji Pragiwaksono telah memenuhi panggilan Badan Reserse Kriminal (Bareskrim) Polri dalam kasus dugaan pelecehan budaya dan adat Toraja.

Dalam kedatangannya itu, Pandji didampingi oleh Haris Azhar selaku kuasa hukumnya. Pemeriksaan ini juga merupakan yang perdana dijalani Pandji dalam kasus tersebut.

"Sebenarnya permintaan maaf sudah pernah dilakukan dan sudah ada bisa dilihat publik juga. Tapi mungkin ini meneruskan laporan aja kali ya. Saya ikutin prosesnya aja," ujar Pandji di Bareskrim, Senin (2/2/2026).

Dia menambahkan, sejatinya dalam perkara ini dirinya telah melakukan komunikasi dengan perwakilan masyarakat Toraja. Pembicaraan itu pun, kata Pandji, berlangsung dengan baik.

"Yang pasti dialog sama perwakilan masyarakat sudah terjadi dan ada niat baik untuk melakukan pertemuan. Pembicaraan sudah berlanjut. Nanti kita lihat saja seperti apa, lagi nunggu kesempatan," imbuhnya.

Lebih jauh, Komika yang tergabung dalam The Founder ini menjelaskan bahwa pemeriksaan dirinya terkait perkara ini dilakukan sejak 11.00 WIB.

Selang sekitar tujuh jam kemudian, Pandji keluar dari Gedung Bareskrim Polri. Secara total, penyidik telah melayangkan 48 pertanyaan terkait materi stand up comedy adat Toraja dalam pemeriksaan kali ini.

"48 pertanyaan, seputar materi video stand up saya, materi dalam video saya," pungkasnya.

Sekadar informasi, Pandji dilaporkan atas materi stand up comedy yang dibawakan saat menggelar pertunjukan bertajuk Mesakke Bangsaku pada 2013 silam. Setelah sekitar 13 tahun berlalu, potongan video pertunjukkan Pandji itu kemudian viral di media sosial baru-baru ini.

Adapun, materi yang menuai polemik itu yakni soal candaan terkait budaya pemakaman adat Toraja. Kala itu, Pandji menyebutkan bahwa adat pemakaman orang Toraja itu mahal, sehingga membuat warga kurang mampu hanya bisa disimpan di ruang tamu.

Kemudian, Pandji menyinggung bagi tamu yang datang ke rumah orang Toraja kurang mampu itu akan kebingungan karena ada jenazah berada di ruang tamu. Sontak, candaan tersebut membuat gelak tawa penonton.

Bisnis.com, JAKARTA - Momen haru tertangkap kamera dan menjadi viral di media sosial.

Pasalnya, orang tua asal Indonesia ini melepas anaknya menjadi tentara di AS.

Dalam video yang viral, tampak orang tua mengantar keberangkatan seorang putri asal Indonesia yang akan bergabung di Army National Guard, Amerika Serikat (AS).

Menurut informasi dari keterangan video, sang anak bergabung sebagai MOS 92A sejak 2025.

Peristiwa tersebut dibagikan melalui akun Instagram @bunda_kesidaa dan viral di media sosial.

Dalam video yang beredar, terlihat Kezia Syifa menyalami kedua orang tuanya sebelum menaiki pesawat di bandara.

Kezia berangkat mengenakan seragam militer Amerika Serikat sambil menggendong tas besar di pundaknya.

“Hati-hati, semangat, ganbatte. Dadah, hati-hati, Kak,” ujar perekam video dengan suara bergetar menahan haru.

Tak hanya momen perpisahan, akun tersebut juga membagikan suasana penjemputan Kezia setelah ia menyelesaikan pendidikannya.

Rindu yang lama terpendam akhirnya terobati ketika ibu, ayah, dan adik Kezia langsung memeluknya erat setibanya di bandara.

Kolom komentar dipenuhi dengan pertanyaan netizen tentang banyak hal.

Beberapa di antaranya adalah tentang bagaimana Kezia bisa jadi tentara AS hingga nasib Kezia di tengah konflik AS dengan Uni Eropa dan Greenland.

Jakarta, CNBC Indonesia - Keberadaan alien masih menjadi misteri besar. Para ilmuwan memiliki banyak teori terkait kehidupan di luar angkasa. Dalam beberapa kesempatan, penampakan yang diduga sebagai alien kerap menghebohkan dunia internet.

Salah satunya adalah penampakan bayangan aneh yang tertangkap kamera dan terlihat di Google Earth beberapa waktu lalu. Bayangan aneh itu diduga oleh beberapa pihak merupakan perwujudan alien.

Bayangan aneh menyerupai alien terdeteksi oleh pengguna aplikasi Google Earth. Penampakan itu dibagikan oleh akun TikTok @hidden.on.google.earth dan membuat geger netizen.

Video itu memperlihatkan sebuah lanskap berbatu dan tertutup salju yang telah diperbesar. Di sekitarnya hanya ada sejumlah bangunan industri dan jalur tanah.

Berikutnya terdapat penampilan jalan dan bayangan aneh. Terlihat dengan cara pengambilan gambar nampak bayangan yang mengambang tidak menempel pada tubuh, terlihat juga bentuk aneh di atas kepala.

Foto: Doc. TikTok @hidden.on.google.earth Alien

Dari unggahan itu terlihat foto diambil pada pagi atau malam hari, dikutip dari Daily Star, Selasa (4/11/2025).Para netizen pun memenuhi kolom komentar bertanya apa sebenarnya objek tersebut. Mereka yang meninggalkan jejak pada kolom komentar banyak juga yang menambahkan tagar alien.

Tak sedikit yang mencoba menebak bayangan apa yang sebenarnya ada dalam unggahan tersebut. Salah seorang pengguna yang skeptis menuliskan bayangan itu adalah refleksi sepeda motor pengendara dengan kamera.

Namun bukan kali ini saja TikTok jadi tempat para pengguna membagikan penemuan aneh di Google Earth. Misalnya beberapa saat lalu, netizen mengklaim menemukan pesawat angkatan udara AS yang tidak terlihat bersembunyi pada citra satelit.

Selain itu mereka juga menunjukkan replika ET seram yang duduk pada jendela seseorang. Bahkan beberapa orang menganggap gambar itu nyata.

"Saya tahu itu juru kamera namun nampak seperti firaun atau alien," ungkap salah satu pengguna.

Pencarian Alien dari Bayangan Bumi

Para astronom meyakini bahwa bayangan Bumi berpotensi memegang kunci untuk menemukan pesawat antariksa luar angkasa. Sebuah studi yang diterbitkan dalam Monthly Notices of the Royal Astronomical Society menyarankan penggunaan "zona bersih" ini sebagai tempat untuk mencari pesawat antariksa asing milik alien yang secara teoritis dapat memantau Bumi.

Ruang angkasa dekat Bumi kini dipenuhi satelit dan puing-puing antariksa. Hal ini menyulitkan pencarian objek tak dikenal di orbit. Untuk mengatasi masalah ini, tim yang dipimpin oleh Beatriz Villarroel dari Universitas Stockholm memutuskan untuk mengambil pendekatan yang berbeda, yakni mencari objek hanya di bayangan Bumi.

Tidak ada pantulan dari satelit atau puing-puing di bayangan ini, sehingga menjadi semacam "zona tenang". Menggunakan lebih dari 200.000 gambar dari teleskop ZTF di California dan sistem kecerdasan buatan NEOrion, para peneliti telah merekam ribuan objek yang tidak biasa.

Sebagian besar ternyata adalah meteor, pesawat terbang, atau asteroid yang diketahui, tetapi satu kasus masih menjadi misteri hingga saat ini. Objek ini bergerak lebih cepat daripada asteroid dan tidak terdaftar dalam katalog mana pun, dikutip dari UniverseMagazine, Selasa (4/11/2025).

Ide lain dari para ilmuwan adalah untuk memeriksa foto-foto astronomi kuno yang diambil sebelum peluncuran satelit pertama pada tahun 1957. Jika objek aneh muncul di foto-foto tersebut, ini bisa menjadi petunjuk asal-usul buatan mereka, dan mungkin juga dari luar angkasa.

Selain itu, tim mempelajari spektrum cahaya untuk mengidentifikasi material yang telah terpapar ke luar angkasa dalam waktu yang lama. Ini akan membantu membedakan benda-benda alami biasa dari struktur yang diciptakan secara teknologi.

Pada saat yang sama, sekelompok ilmuwan lain, yang dipimpin oleh Pinchen Fan dari Universitas Pennsylvania, sedang mempelajari sinyal radio kita sendiri.

Ternyata, ketika planet-planet sejajar, sinyal dari Bumi merambat dengan sangat jelas dan jauh. Ini berarti bahwa pada saat itulah peradaban luar angkasa, jika memang ada, dapat mendengar kita. Kemungkinan mungkin mereka mengirimkan balasan pada saat-saat seperti itu.

Sejauh ini, belum ada konfirmasi tentang keberadaan pesawat antariksa luar angkasa atau alien yang benar-benar bisa dipastikan kebenarannya 100%.

Namun, pendekatan-pendekatan baru ini menawarkan peluang nyata bagi para astronom untuk beralih dari pencarian yang berantakan ke pengamatan yang terarah, yakni di tempat-tempat dan pada saat-saat di mana kemungkinan menemukan sesuatu yang benar-benar tidak biasa.

Perlu dilakukan pencarian lebih jauh dan penelitian mendalam secara berlanjut untuk mengetahui keberadaan alien. Kita tunggu saja!

(fab/fab)
[Gambas:Video CNBC]

Jakarta, CNBC Indonesia- Sebuah video viral tentang rampok yang mengangkut mesin ATM (automated teller machine) di Inggris. Kejadian ini terjadi di bagian depan sebuah toko bernama Sainsbury's Local di Brooklands Square, Milton Keynes.

Mengutip BBC Rabu (29/10/2025), kejadian berlangsung pada Minggu, sekitar pukul 00:50. Pencuri menggunakan telehandler, menghancurkan kaca toko dan mengangkat mesin ATM tersebut.

Video yang beredar di media sosial menunjukkan mesin ATM diangkat oleh telehandler setelah kaca pecah lalu diletakkan ke sebuah mobil pick up warna putih, yang berjalan mundur perlahan ke depan telehandler. Mobil putih itu lalu pergi dengan kecepatan tinggi meninggalkan telehandler yang masih tertinggal di jalan.

Merujuk TRT World, setidaknya ada dua pelaku tiga pelaku bertopeng di lokasi. Dua terlihat mengatur telehandler dan arah mobil putih saat kejadian terjadi.

"Para tersangka melarikan diri dari tempat kejadian perkara, saat polisi memulai penyelidikan atas pencurian tersebut," tulis laman itu.

Bagian luar toko swalayan itu kini telah ditutup. Terdapat garis polisi di depan gedung dan papan nama toko yang rusak tergeletak di tanah.

Polisi masih menyelidiki dan berjaga-jaga. Kepolisian juga meminta keterangan saksi atau siapa pun yang memiliki informasi, termasuk CCTV atau video kejadian tersebut.

(sef/sef)
[Gambas:Video CNBC]